Ὑμηττὸς : Νοεμβρίου 2021

Δευτέρα 22 Νοεμβρίου 2021

Κώστας Ζαχαριάδης στο 1ο Forum του ΣΠΑΥ

Τοποθέτηση του Κώστα Ζαχαριάδη, Βουλευτή στη Β1 εκλογική περιφέρεια Βορείου Τομέα Αθηνών και Τομεάρχη – Εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ στο 1ο Forum του ΣΠΑΥ με θέμα: «Ο Δεκάλογος Σωτηρίας των Δασών μας – Η Τοπική Αυτοδιοίκηση στο Επίκεντρο της Πολιτικής Προστασίας»

Κώστας Ζαχαριάδης

1ο Forum ΣΠΑΥ: Συζήτηση για την προστασία του Υμηττού με καλεσμένους τους Δημ(ι)ους του!

Την Τρίτη 16 Νοεμβρίου πραγματοποιήθηκε το 1ο forum από το Σύνδεσμο Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού (ΣΠΑΥ). Μέλη του ΣΠΑΥ είναι 11 Δήμοι πέριξ του Υμηττού, με Πρόεδρο τον Δήμαρχο Αργυρούπολης- Ελληνικού Γιάννη Κωνσταντάτο. Σκοπός του συγκεκριμένου κειμένου είναι να ασκήσουμε κριτική με αφορμή το forum σε σχέση με αυτά που διακυβεύονται για τον ορεινό όγκο του Υμηττού. Πριν περάσουμε στο «κυρίως πιάτο», θα κάνουμε μία σύντομη ενημέρωση για και το περιεχόμενο της συγκεκριμένης εκδήλωσης.

Το πάνελ του forum χωρίστηκε σε 3 ενότητες: Η 1η αποτελούταν από 6 Υπουργούς της Κυβέρνησης, τον Μάκη Βορίδη (Υπουργός Εσωτερικών), τον Στέλιο Πέτσα (Αναπληρωτής Υπουργός Εσωτερικών), τον Χρήστο Στυλιανίδη (Υπουργός Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας), τον Τάκη Θεοδωρικάκο (Υπουργός Προστασίας του Πολίτη), τον Γιώργο Στύλιο (Υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων) και τον Γιώργο Αμυρά (Υφυπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας). Η 2η ενότητα τοποθετήσεων πραγματοποιήθηκε από Δημάρχους πέριξ του Υμηττού και η 3η από Δημάρχους πυρόπληκτων περιοχών (Δήμων της Β. Εύβοιας και της Γορτυνίας).

Καταρχάς, αποτελεί οξύμωρο σχήμα το γεγονός ότι καλεσμένοι σε ένα forum για την προστασία των δασών είναι οι έμποροι των δασών και αναφερόμαστε στα κυβερνητικά στελέχη, οι οποίοι έχουν παραδώσει τα βουνά και τα νησιά της χώρας σε επιχειρηματικά συμφέροντα (βλ. Εξορύξεις, αιολική βιομηχανία, τουριστική ανάπτυξη, διαχείριση καμμένων εκτάσεων Β. Εύβοιας). Μπορούμε να δικαιολογήσουμε ότι στα πλαίσια ενός θεσμικού συντονισμού αυτές οι προσκλήσεις θα μπορούσαν να είναι αποδεκτές. Όμως τι συνέβη πραγματικά;

Στην πραγματικότητα μετά τον 1ο γύρο γενικόλογων υπουργικών τοποθετήσεων, οι Υπουργοί αποχώρησαν από το χώρο με αποτέλεσμα να μην ακούσουν ούτε τα αιτήματα ούτε τις προτάσεις της τοπική αυτοδιοίκησης. Δήμαρχοι της περιοχής που πρόσκεινται στη ΝΔ (δηλ στο ίδιο το κυβερνητικό κόμμα), εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για τη συγκεκριμένη συμπεριφορά. Άρα ποιό το νόημα να έχεις καλεσμένα κυβερνητικά στελέχη, τα οποία στο μόνο που συνέβαλαν ήταν η αυτοπροβολή τους με γενικόλογες τοποθετήσεις; Δεν μπορούμε να αφήσουμε ασχολίαστη την τοποθέτηση του Υπουργού «Προστασίας του Πολίτη» Τ. Θεοδωρικάκου, ο οποίος στη δεκάλεπτη τοποθέτησή του δήλωσε ότι η συμβολή του Υπουργείου του στην πρόληψη πυρκαγιών στον Υμηττό ήταν η τοποθέτηση 150 επιπλέον αστυνομικών στους Δήμους πέριξ του όρους! Αυτή ακριβώς η τοποθέτηση έρχεται να επιβεβαιώσει και την αντίληψη που είχε η Κυβέρνηση για τη διαχείριση των πυρκαγιών του καλοκαιριού, όπου φάνηκε περίτρανα η υποστελέχωση του Πυροσβεστικού Σώματος και των Δασαρχείων. Τους μόνους κρατικούς λειτουργούς που είδαν οι τοπικές κοινωνίες ως βοήθεια ήταν η αστυνομία. Γιατί αν μη τί άλλο, όταν καίγεσαι χρειάζεσαι πληθώρα αστυνομικών!

Ο Υπουργός Περιβάλλοντος Γ. Αμυράς αναφέρθηκε στην ανάγκη ενός καθαρού Υμηττού από αυθαίρετα. Και εδώ γελάμε, καθώς το κείμενο που θα αποτελέσει το νέο Π.Δ. για τον Υμηττό εκτός των άλλων εγκληματικών διατάξεων, διευκολύνει τη νομιμοποίηση όχι μόνο αυθαιρέτων κτισμάτων αλλά και ολόκληρων οικισμών!

Από τις τοποθετήσεις των εκπροσώπων της τοπικής αυτοδιοίκησης, εκφράστηκε έντονα η ανάγκη για ξεκαθάρισμα του τοπίου αρμοδιοτήτων στη διαχείριση φυσικών καταστροφών, καθώς και η χρηματοδότηση και στελέχωση των υπηρεσιών των Δήμων που σχετίζονται με αυτές. Ένα από τα κύρια αιτήματά τους ήταν και ο εξοπλισμός των εθελοντικών ομάδων δασοπροστασίας. Αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι οι υπάλληλοι της Πολιτικής Προστασίας δεν ξεπερνούσαν σε κανέναν Δήμο τους 3! Επίσης παρουσιάστηκαν προτάσεις από τον ΣΠΑΥ ΣΠΑΥ για την «προστασία των δασών».

Οι Δήμοι πατάνε σε δύο βάρκες: Στη σάπια της καταστροφής Υμηττού και στην «φρεσκοβαμμένη» της προστασίας του.

Καταρχάς, θεωρούμε χρέος μας να σχολιάσουμε ότι χορηγός του forum ήταν η «Αττική Οδός», η οποία «έκοψε» τον Υμηττό στη μέση με την κατασκευή αυτοκινητοδρόμων και ευελπιστεί να συνεχίσει το καταστροφικό της έργο. Σηκώνουμε τα χέρια ψηλά!

Στο δια ταύτα: με το νέο Προεδρικό Διάταγμα για την προστασία του Υμηττού να είναι προ των πυλών, θα περιμέναμε σε μία τέτοια συζήτηση να είναι το κυρίως θέμα. Το ισχύον Προεδρικό Διάταγμα του 2011 που αποτελεί το αυστηρότερο και πληρέστερο έως σήμερα (αλλά όχι το ιδανικό), πρόκειται να αντικατασταθεί από το επερχόμενο το οποίο αποτελεί απογύμνωση του πλαισίου προστασίας του όρους, βάζοντας το κοντινότερο οικοσύστημα στην Αθήνα σε άμεσο κίνδυνο. Θεωρούμε απαράδεκτο ότι δεν αναφέρθηκε κανένας στους κινδύνους του επερχόμενου Π.Δ.-έκτρωμα. Ο μόνος που ψέλλισε κάποιες έμμεσες κουβέντες (χωρίς να αναφερθεί συγκεκριμένα στο ΠΔ), ότι το βουνό πρέπει να παραμείνει βουνό απέναντι στον κίνδυνο της ανθρώπινης δραστηριότητας που «σκαρφαλώνει» όλο και ψηλότερα, ήταν ο Δήμαρχος Καισαριανής Χ. Βοσκόπουλος.

Δε θα περιμέναμε από κυβερνητικά στελέχη να αναφερθούν σε αυτό, αφού η ίδια η Κυβέρνηση μέσω της ΣΜΠΕ διαμορφώνει το νέο απαράδεκτο Π.Δ. χύνοντας «κροκοδείλια δάκρια» για το περιβάλλον. Αλλά θα περιμέναμε από τους αυτοδιοικητικούς που ισχυρίζονται ότι «σχίζονται» για την προστασία του Υμηττού να αναδείξουν τον κίνδυνο. Έτσι θα έπρεπε να ήταν τουλάχιστον! Για εκείνους που γνωρίζουμε τις διαδικασίες της διαβούλευσης της ΣΜΠΕ για το νέο Π.Δ., δεν μας κάνει καμία εντύπωση η στάση των Δημάρχων. Εκτός των υπολοίπων παραγόντων, οι Δήμοι μέλη του ΣΠΑΥ, είναι εκείνοι που έχουν καταθέσει αιτήματα μέσω διαβούλευσης για να διεκδικήσουν ένα κομμάτι από τον Υμηττό, ενώ οι ίδιοι ενστερνίζονται ότι προστατεύουν το όρος. Χαρακτηριστική ήταν η σοκαριστική τοποθέτηση του Δημάρχου Κρωπίας Δ. Κιούση, ο οποίος «άστραψε και βρόντηξε» στην ολιγόλεπτη τοποθέτησή του εναντίον του Π.Δ. του 2011, υποστηρίζοντας ότι «βάζει τον Υμηττό σε γυάλα (προστασίας)» και συμπληρώνοντας ότι ο Δήμος κίνησε διαδικασίες για να το προσβάλλει νομικά! Επίσης πρόσθεσε ότι κακώς συγκαταλέγονται στο Π.Δ. οι αυθαίρετοι οικισμοί εντός του όρους και του Δήμου Κρωπίας, υπονοώντας ότι θα έπρεπε να έχουν νομιμοποιηθεί.

Ο Δήμαρχος Αγίας Παρασκευής Β. Ζορμπάς ενώ άσκησε κριτική στις Κυβερνήσεις διαχρονικά τις οποίες εγκάλεσε διότι όπως ανέφερε: «δεν έχουν γκρεμίσει ούτε ένα αυθαίρετο κοτέτσι στον Υμηττό», δήλωσε τυχερός που στην περιοχή του υπάρχει το Αμερικάνικο Κολέγιο, το Ερευνητικό Κέντρο του Δημόκριτου και άλλες εγκαταστάσεις, οι οποίες «φυλάνε το βουνό στο κομμάτι που τους αναλογεί». Να θυμίσουμε ότι τα συγκεκριμένα ιδρύματα είναι εγκατεστημένα εντός του δάσους του Υμηττού και η πρόταση του νέου Π.Δ. δίνει δυνατότητα επέκτασής τους! Επίσης, απευθυνόμενος στον Υπουργό Περιβάλλοντος Γ. Αμυρά, ορθώς πρόσθεσε ότι οι δεντροφυτεύσεις στα καμμένα της Β. Εύβοιας για τα επόμενα 2 με 3 χρόνια είναι ζημιογόνα επέμβαση και το μόνο που προσφέρουν είναι δωράκια σε εργολάβους.

Ανεπαρκής για άλλη μια φορά και ο Δήμαρχος Ηλιούπολης Γ. Χατζηδάκης, ο οποίος «ξέχασε» πάλι να αναφερθεί στην ντροπή της πόλης μας, τις παράνομες εγκαταστάσεις του Κέντρου Υπερυψηλής Τάσης (ΚΥΤ) στον Υμηττό (όρια Ηλιούπολης-Αργυρούπολης), οι οποίες αντί να απομακρυνθούν σχεδιάζεται και μέσω του νέου Π.Δ. να αναβαθμιστούν. Με αυτόν τον τρόπο τίθεται σε μεγαλύτερο κίνδυνο εκτός από το περιβάλλον και η υγεία των κατοίκων της περιοχής λόγω ακτινοβολίας. Να υπενθυμίσουμε ότι και για τα δύο ζητήματα, οι κάτοικοι μετά από σφοδρές κινητοποιήσεις έχουν δικαιωθεί και από το ΣτΕ με 3 αποφάσεις για την απομάκρυνση του ΚΥΤ (ασύμβατη χρήση για το περιβάλλον) και από δικαστική απόφαση του Εφετείου Αθηνών, που μάλιστα αποζημίωσε τους προσφυγόντες για βλάβη λόγω ακτινοβολίας. Επιπλέον, ο Γ. Χατζηδάκης και η συμπολιτευτική παράταξη του Α. Στασινόπουλου (Συνεργοί με την Ηλιούπολη), «σέρνονται» πίσω από τις βλέψεις της δημοτικής αρχής του Αλίμου, για την κατασκευή διαδημοτικού νεκροταφείο σε δασική έκταση στον ίδιο χώρο, με το ΔΣ Ηλιούπολης να έχει πάρει αρνητική απόφαση. Η μόνη πρωτοβουλία που έχει πάρει η δημοτική αρχή της Ηλιούπολης είναι μία δέσμευση ότι θα προσφύγει στο ΣτΕ, σε περίπτωση που δρομολογηθεί η αναβάθμιση του ΚΥΤ. Για το κοιμητήριο και το Σταθμό Μεταφόρτωσης Απορριμάτων του Δήμου που λειτουργεί παράτυπα στον Υμηττό σιωπή...

Ο Πρόεδρος του ΣΠΑΥ και δήμαρχος Αργυρούπολης- Ελληνικού Γ. Κωνσταντάτος σε ρόλο τηλεοπτικού παρουσιαστή- οικοδεσπότη, παρουσίασε προτάσεις του Συνδέσμου με σύντομα βιντεάκια που μας θυμίσανε σχολικά projects, χωρίς να θέλουμε να υποτιμήσουμε τα σχολικά projects. Το forum ήταν τόσο προφανές ότι χρησιμοποιήθηκε για την αυτοπροβολή του, που θα μπορούσε να ονομαστεί και forum «Konstantatos». Δε μας αφορούν βέβαια οι πολιτικές βλέψεις και οι καριέρες του κάθε παράγοντα, αυτό που μας αφορά είναι ο ρόλος που διαδραματίζει και οι πολιτικές που διαμορφώνει από τη θεσμική του θέση. Ως Πρόεδρος του ΣΠΑΥ θα μπορούσε κάποιος να αναμένει ότι θα είχε σηκώσει «παντιέρα» εναντίον των καταστροφικών σχεδίων για τον Υμηττό. Ιδίως όταν σημαντικότατα ζητήματα αφορούν το Δήμο του όπως το ΚΥΤ και το διαδημοτικό κοιμητήριο που προαναφέραμε και οριοθετούνται στα σύνορα Ηλιούπολης- Αργυρούπολης. Αντιθέτως, ο πρόεδρος του ΣΠΑΥ σε μία παρουσίαση που θύμιζε Lamda Development (τυχαίο παράδειγμα...) εξέφρασε περίεργες λογικές «παρκοποίησης» του ορεινού οικοσυστήματος. Επιπλέον, δε δίστασε να απεικονίσει χάρτη με την επένδυση του Ελληνικού και τον Υμηττό, προτείνοντας νέους αυτοκινητόδρομους που θα ενώνουν τα Ν. Προάστια με τα Μεσόγεια και τουριστικές συνδέσεις μεταξύ του πρώην αεροδρομίου και του βουνού! Έχουμε πλέον συνηθίσει στη φρίκη της λογικής ότι το φυσικό περιβάλλον είναι ευκαιρία για επενδύσεις και ανάπτυξη.

«Τσιμουδιά» δεν έβγαλε και ο τομεάρχης εσωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ Κ. Ζαχαριάδης για όλα τα παραπάνω φλέγοντα θέματα, ο οποίος αρκέστηκε σε μία μικροπολιτική κριτική απέναντι στα υπουργικά στελέχη. Και τί να πει άλλωστε όταν το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης έχει αποδείξει ότι είναι συνένοχο σε πολλά από τα καταστροφικά σχέδια της κυβέρνησης ή αρκείται σε κριτικές διαχείρισης. Χαρακτηριστικό παράδειγμα στην περιοχή μας είναι το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ψήφισε υπέρ της επένδυσης του Ελληνικού στη βουλή χέρι-χέρι με του κυβερνητικούς βουλευτές.

Αν λοιπόν όλοι αυτοί είναι οι προστάτες του Υμηττού, φανταστείτε πως είναι οι εχθροί του! Οι κινήσεις, πρωτοβουλίες και επιτροπές πολιτών για την υπεράσπιση του βουνού έχουν αποδείξει ότι όλα αυτά δε μένουν ποτέ αναπάντητα. Η «Υψηλή Τάση» σε μία προσπάθεια ενημέρωσης του κοινού για το επερχόμενο Π.Δ., θα παρουσιάσει σε μία σειρά άρθρων την «ακτινογραφία» του προμελετημένου εγκλήματος.

ΥΨΗΛΗ ΤΑΣΗ. Η «Υψηλή Τάση» κυκλοφόρησε σαν έντυπη περιοδική έκδοση για πρώτη φορά τον Ιανουάριο του 2004 από την «Αυτόνομη Πρωτοβουλία Ηλιούπολης». Ακολούθησαν άλλα δύο τεύχη μέχρι το Φεβρουάριο του 2005 που μοιράστηκαν από πόρτα σε πόρτα στην τοπική κοινωνία. Επαναλειτουργεί σε ηλεκτρονική μορφή από τον Δεκέμβριο του 2020, ως έντυπο της Συνέλευσης «Ανοιχτό Κύκλωμα Ηλιούπολης» φιλοξενώντας άρθρα, απόψεις και ενημέρωση για το περιβάλλον, τα τοπικά κινήματα πόλης και γενική θεματολογία.

Το κείμενο προωθήθηκε από την Διαδημοτική Επιτροπή για την προστασία του Υμηττού

Παρασκευή 19 Νοεμβρίου 2021

Π. Θεοδωρικάκος: «Πρωτεύον μέλημά μου η διαφύλαξη και ανάπτυξη του Υμηττού»

Στο πρόγραμμα «Αντώνης Τρίτσης», το οποίο έδωσε ανάσα στον Υμηττό με την χρηματοδότηση έργων ανάπτυξης και προστασίας, αναφέρθηκε ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Παναγιώτης Θεοδωρικάκος μιλώντας στο φόρουμ που διοργάνωσε ο Σύνδεσμος Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού (ΣΠΑΥ) στο Πνευματικό Κέντρο «Μίκης Θεοδωράκης» του Δήμου Ελληνικού- Αργυρούπολης.

Ο κ. Θεοδωρικάκος, συμμετείχε στο forum που διοργάνωσε ο Σ.Π.Α.Υ (Σύνδεσμος Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού) στο Πνευματικό Κέντρο «Μίκης Θεοδωράκης» του Δήμου Ελληνικού- Αργυρούπολης.
Ο υπουργός εξήρε το έργο της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και την προσφορά των εθελοντικών ομάδων. Επίσης, αναφέρθηκε στο έργο του Συνδέσμου και στη συμβολή της Κυβέρνησης στον τομέα της προστασίας του φυσικού πνεύμονα της Αττικής.

«Ως ευαισθητοποιημένος πολίτης αλλά και ως πολιτικός, από όποια θέση και αν βρίσκομαι, πρωτεύον μέλημά μου θα είναι η διαφύλαξη και ανάπτυξη του Υμηττού», τόνισε, και πρόσθεσε: «Ως υπουργός Προστασίας του Πολίτη μερίμνησα και είναι διαρκής η παρουσία της Αστυνομίας στην περιοχή με σκοπό να αποτρέπονται παράνομες πράξεις κάθε είδους στον Υμηττό. Γι’ αυτό, 150 νέοι αστυνομικοί επανδρώνουν από την 1η Νοεμβρίου τα Αστυνομικά Τμήματα των δήμων που συγκροτούν τον Σ.Π.Α.Υ».

Κλείνοντας την τοποθέτησή του είπε ότι όποτε του το επιτρέπουν οι υποχρεώσεις του επισκέπτεται αυτόν τον φυσικό πνεύμονα πρασίνου. «Για αιώνες ο Υμηττός προστατεύει την Αττική γη. Ο Υμηττός πρέπει να είναι ενταγμένος στη ζωή μας. Φιλοξένει αρχαία ιερά και ιστορικά μοναστήρια και είναι ένας μοναδικός βιότοπος, μία όαση. Κάτι που όλοι μας, κάτοικοι και επισκέπτες των περιοχών που βρίσκονται στις παρυφές του, το γνωρίζουμε εξαιρετικά καλά. Ξέρουμε τα μονοπάτια και τις ποδηλατικές διαδρομές και δεν χάνουμε την ευκαιρία να τον επισκεπτόμαστε».

amarysia.gr

Πέμπτη 11 Νοεμβρίου 2021

Το Ζήτημα του Υμηττού

Χρονολόγιο

· Ο Υμηττός υπόκειται σε καθεστώς προστασίας με το π.δ. 31.8/20.10.1978.

· Στις 14-06-2011 ορίζεται νέο Προεδρικό Διάταγμα: Καθορισμός μέτρων προστασίας της περιοχής του όρους Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή – Ιλισίων για ισχυροποίηση της προστασίας του Υμηττού. Το νέο πλαίσιο θεσπίστηκε για να θωρακίσει διάταγμα του 1978 για το όρος που υποφέρει ακόμη από τις καταπατήσεις, την αυθαίρετη δόμηση και τις διαρκείς παραχωρήσεις δημοσίων εκτάσεων για κάθε είδους χρήσεις.

· Κατά του Π.Δ. του 2011 προσφεύγουν με αιτήσεις ακύρωσης προς το ΣΤΕ οι δήμοι Κρωπίας, Βάρης-Βούλας-Βουλιαγμένης, Παπάγου-Χολαργού, Ηλιούπολης, Ελληνικού-Αργυρούπολης, Παιανίας-Γλυκών Νερών και Γλυφάδας με το αιτιολογικό ότι δεν υπάρχει Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (Σ.Μ.Π.Ε.)

· Το 2015 αποφαίνεται το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, στο οποίο είχε υποβάλει προδικαστικό ερώτημα το ΣΤΕ, ότι έπρεπε να είχε συνοδευτεί το Π.Δ. από εκτίμηση περιβαλλοντικών επιπτώσεων, απόφαση που ουσιαστικά οδηγεί στην ακύρωσή του.

· Το 2017 η Ολομέλεια του ΣτΕ κάνει δεκτές τις αιτήσεις των 7 Δήμων της Αττικής.

· 16-7-2020 δημοσιοποιείται από το Υπουργείο Περιβάλλοντος (Χατζηδάκης) η ΣΜΠΕ του νέου Π.Δ. και αναρτάται προς δημόσια διαβούλευση.

· 15-7-2021 το Κεντρικό Συμβούλιο Πολεοδομικών Θεμάτων και Αμφισβητήσεων (ΚΕΣΥΠΟΘΑ), υπό την προεδρία του Γενικού Γραμματέα Χωρικού Σχεδιασμού και Αστικού Περιβάλλοντος, Ευθύμιου Μπακογιάννη (που ήταν γραμματέας του υπουργείου και στην κατάρτιση της ΣΜΠΕ), μετά από 3 διαδοχικές συνεδριάσεις -όπου συμμετείχαν και εξέφρασαν τις απόψεις τους όλοι οι προαναφερόμενοι φορείς- κατέληξε στην τελική του γνωμοδότηση, βάσει της οποίας συντάσσεται και αποστέλλεται στο Συμβούλιο της Επικρατείας εντός των προσεχών ημερών το Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για τον «Καθορισμό μέτρων προστασίας της περιοχής του όρους Υμηττού και των Μητροπολιτικών Πάρκων Γουδή – Ιλισσίων». Εκτιμάται ότι μέχρι τέλους του έτους θα αποσταλεί στο ΣΤΕ.

Παρεμβάσεις

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι διαδικασίες γνωμοδότησης τόσο του ΚΕΣΥΠΟΘΑ όσο και του ΚΕΣΑ (Κεντρικό Συμβούλιο Αρχιτεκτονικής) παραμένουν αδιαφανείς, καθώς δημοσιεύεται συνοπτικά μόνο το αποτέλεσμα, χωρίς να υπάρχει δημόσια πρόσβαση στο εξεταζόμενο από το κάθε συμβούλιο κείμενο και στην εισήγηση της αρμόδιας υπηρεσίας, ενώ δεν τηρούνται πρακτικά.

Προτείνεται από τη μελέτη η μετονομασία της «Α’ ζώνης απόλυτης προστασίας της φύσης και των μνημείων» σε «Ζώνη υψηλής προστασίας της φύσης και των μνημείων» επειδή δημιουργείται «σύγχυση…!!!» με την περιβαλλοντική νομοθεσία…!!! Η Α’ Ζώνη (απόλυτης προστασίας προστατευμένη από το Σύνταγμα) υποδιαιρείται σε Ζώνη Α1 και Ζώνη Α2 (γεωργική χρήση), προωθείται σοβαρή συρρίκνωση της Α’ Ζώνης απόλυτης προστασίας, ενώ κάποια τμήματα της προτεινόμενης Ζώνης Α2 είναι χαρακτηρισμένα δασικά, για κάποια τμήματα τα στοιχεία είναι ελλιπή και για κάποια άλλα δεν έχουν αναρτηθεί οι δασικοί χάρτες και δεν έχει καθοριστεί ακόμη ο δασικός χαρακτήρας τους. Η επιτρεπόμενη γεωργική χρήση, δημιουργεί κίνητρο για εικονικές γεωργικές καλλιέργειες, για περαιτέρω καταπατήσεις, εκχερσώσεις ακόμη και εμπρησμούς, εφ’ όσον η γη εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο εμπορικής συναλλαγής, νόμιμης ή παράνομης.
Εδώ και 45 τουλάχιστον χρόνια, έχουν γίνει εκτεταμένες καταπατήσεις δημόσιων-δασικών εκτάσεων στις παρυφές του Υμηττού, οι οποίες δεν έχουν καταγραφεί και αποτυπωθεί. Οι επανειλημμένες πυρκαγιές έδωσαν την ευκαιρία στους επιτήδειους να εκχερσώσουν τμήματα των καμένων περιοχών, να αλλοιώσουν τα δασικά χαρακτηριστικά τους και σε πρώτη φάση να τις μετατρέψουν σε γεωργική γη και σε οικόπεδα στη συνέχεια, στα οποία χτίστηκαν αυθαίρετα, που διατηρήθηκαν μέχρι σήμερα, παράλληλα με τις αυθαίρετες κατοικίες που χτίστηκαν σε νόμιμα οικόπεδα. Η πρακτική αυτή αποτελεί κυρίαρχο στοιχείο της οικιστικής ανάπτυξης της περιοχής των Μεσογείων, ένεκα της οποίας έχει χαρακτηριστεί η πιο «αυθαίρετη» περιοχή της χώρας, καθώς «φιλοξενεί» περίπου το 1/3 των αυθαιρέτων ανά την επικράτεια (Λουκάκης, 2001), και δεν αναχαιτίστηκε ούτε με τη θεσμοθέτηση της Ζώνης Οικιστικού Ελέγχου (ΖΟΕ) Μεσογείων το 2003.
Προτείνεται επίσης από τη ΣΜΠΕ η ένταξη της χρήσης της μελισσοκομίας στην Α΄ Ζώνη ως παραδοσιακή. Όμως, το κάπνισμα των κυψελών εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για τον Υμηττό. Είναι πολύ εύκολο να διαπιστωθεί, ότι οι προϋποθέσεις που θέτει η ειδική διάταξη υπ’ αριθ. 9 (άρθρο 9) που έχει εκδώσει η Πυροσβεστική Υπηρεσία, στην πράξη δεν εφαρμόζονται από τους μελισσοκόμους. Η εγγύτητα δε με τον αστικό ιστό και το γεγονός ότι γύρω από τον Υμηττό ζουν 1,2 εκατομμύριο πολίτες, συνεπάγεται επέκταση / αύξηση της χρήσης.
Σταθμοί Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων, δεν πρόκειται να καταργηθούν στον Υμηττό στο χρονικό διάστημα των τριών ετών, που προβλέπεται από το νόμο και τη ΣΜΠΕ του νέου Π.Δ., αλλά με μελλοντικές υπουργικές αποφάσεις & νομοθετικές παρεμβάσεις / τροπολογίες θα συνεχίσει η υποτιθέμενη «προσωρινή» λειτουργία τους, επειδή παρέχεται το δικαίωμα στον υπουργό.
Προτείνεται η «νομιμοποίηση» τριών οικισμών αυθαιρέτων (Χέρωμα, Σκάρπιζα και Κίτσι) και η πολεοδόμησή τους μέσω ειδικού πολεοδομικού σχεδίου.
Δίνεται η δυνατότητα παλιά βιομηχανικά κελύφη να επαναχρησιμοποιηθούν ως γεωργικές αποθήκες ή χώροι αθλητισμού, ακόμα και στην Α΄ ζώνη απόλυτης προστασίας.
Προτείνεται η νομιμοποίηση του Κέντρου Υψηλής Τάσης Αργυρούπολης.
Εγκαταλείπεται το σχέδιο κατεδάφισης του κτιρίου του Μπάντμιντον.
Διατηρείται το ΚΤΕΟ Χολαργού, σε αντίθεση με τη μελέτη του ΟΡΣΑ που προέβλεπε την απομάκρυνση του ΚΤΕΟ, καθώς και το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο της Κοινότητας Παπάγου και την απόφαση υπ’ αριθ. 3 / 2015 του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Χολαργού.
Επιτρέπεται στα εκπαιδευτήρια που βρίσκονται στη ζώνη προστασίας του Υμηττού να επεκταθούν έως 10%.
Προβλέπεται «για λόγους δημοσίου συμφέροντος, προστασίας της δημόσιας υγείας, ασφάλειας και κοινωνικής αναγκαιότητας» δυνατότητα επέκτασης έως 15% στα νεκροταφεία που βρίσκονται στον Υμηττό.
Επιτρέπεται σε ορισμένους φορείς (το ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος» και η ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή) να υλοποιήσουν το σύνολο των σχεδίων επέκτασής τους.
Έγιναν δεκτά αιτήματα δήμων για την εξαίρεση οικοδομικών τετραγώνων που βρίσκονται στις υπώρειες του Υμηττού. Ο Δήμος Αγίας Παρασκευής ζήτησε την εξαίρεση πέντε οικοδομικών τετραγώνων από την Α ζώνη (διάφοροι αδόμητοι χώροι) και την ανέγερση κτιρίων πολιτιστικών εκδηλώσεων σε ένα από αυτά, την εξαίρεση του κοιμητηρίου από την Ε ζώνη και την εγκατάσταση αμαξοστασίου και άλλων χρήσεων σε έκταση 3,6 στρεμμάτων. Όλα τα αιτήματα απορρίφθηκαν. Εξαιρέθηκε έκταση 40,3 στρεμμάτων, λόγω της προ υπάρχουσας πολεοδομικής μελέτης αναθεώρησης (ΠΕ3), επειδή σε εναντία περίπτωση οι αντίστοιχοι χώροι πρασίνου θα έπρεπε να βρεθούν από αλλού.

Δράσεις

Η Διαδημοτική Επιτροπή για την προστασία του Υμηττού που συνεδρίασε την 6 Νοεμβρίου 2021 αποφάσισε:

· Να προσφύγουν στο ΣτΕ, όταν αποφανθεί το ΣτΕ.

· Επί του παρόντος θα καταρτίσουν υπόμνημα για ενημέρωση του κόσμου.

· Κάθε περιοχή να καταρτίσει υπόμνημα που την αφορά για τις παρεμβάσεις εις βάρους των

· Επίσης θα ετοιμαστεί κείμενο απάντησης ένα προς ένα της εισήγησης (ΣΜΠΕ) του Υπουργείου

· Ο Δήμος Αργυρούπολης – Ηλιούπολης με πίεση, έχει αποφασίσει να προσφύγει στο ΣτΕ μετά την έκδοση απόφασης. Σε αυτή την κατεύθυνση παροτρύνονται και όλοι οι πέριξ Δήμοι.

· Ζήτησα την δυνατότητα, ενημερωτικής διάλεξης στην Αγία Παρασκευή και συγκατατέθηκαν πρόθυμα και μάλιστα υιοθέτησαν τις ενημερωτικές διαλέξεις ανά δήμο, ή όπου μπορούν να συγκεντρώσουν κόσμο.

· Οι νέοι της SAVE HYMETTOUS πρότειναν καμπάνια σωτηρίας του Υμηττού.

· Δυστυχώς ο Σύνδεσμος Προστασίας και Ανάπτυξης Υμηττού – ΣΠΑΥ, τηρεί σιγή ιχθύος